FIN DE CICLO

Termina ya este año malo, malo, pero más malo. Un 2008 cargado de desesperanzas que nos pone a los pies de un tiempo de zozobra. Un tiempo el que se avecina de todavía mayor incertidumbre y casi sin ilusión de mejoría.

Es verdad que han bajado los tipos de interés, pero los bancos no dan créditos a pesar de que el Gobierno les ha “inyectado” dinero, mucho dinero de nuestro dinero. Los bancos no se fían ni un pelo. Ni entre ellos mismos. Hasta los más voraces tiburones han caído en las redes de la mentira y del falso beneficio sin esfuerzo alguno. El sistema se tambalea y los caemos al suelo somos los frutos más maduros. Como las aceitunas. La máquina vibradora, sacude las ramas finas que se van a quedar si hojas mientras los troncos del “capital” sobrevivirán fuertes contra la tempestad.

Es verdad que la gasolina ha bajado, pero ya no tenemos ni ganas de usar el coche. No podemos usar el coche. Tenemos que vender el coche, pero no nos dan nada por él. Tenemos que vender el piso, pero nadie nos lo compra. Tenemos que vender nuestra propia fuerza de trabajo, pero nadie nos contrata. Tenemos que hacer planes, pero qué planes vamos a hacer si no sabemos si nos van a meter un ERE por detrás o simplemente nos van a despedir con viento fresco.

Es verdad que el Gobierno hace lo que puede, pero hay muchas cosas que no le perdonamos. Una es que negara la crisis, cuando ya la notábamos en los bolsillos y otra que sea incapaz de engañarnos de nuevo dándonos ánimos para afrontar el 2009 con cierto optimismo.

Vamos que yo ya no puedo ni seguir escribiendo. Que no puedo.

MUY DIFICL SALIDA

Resulta más que lamentable tener que despedir el año con tan graves noticias delsde Oriente Medio. Las portadas de los periódicos chorrean sangre inocente y su visión nos produce espanto y rabia.

En el comentario de ayer apuntaba mi opinión sobre la responsabilidad que tienen los terroristas de Hamás de haber provocado esta brutal reacción israelí. No lo ven así los miles de árabes residentes en España que se han echado a la calle denunciando la que califican de agresión israelí. Y en ciertos casos hasta entiendo su posición que sin embargo no debe nublar nuestro juicio.

Pero el tema es más grave de lo que parece ya que desde hace justo 60 años viene turbando la paz mundial. Los árabes no reconocieron al Estado de Israel cuando la ONU en 1948 así lo hizo la mayoría de sus miembros. Desde entonces todas las guerras en la zona han sido defensivas por parte de este pueblo que estuvo a punto desaparecer de la faz de la tierra ante el horror nazi.

Así es la historia, nos guste o no y el mundo árabe debería reconocer esta realidad de una vez por todas. Lo terrible del caso es que este problema se ha enquistado en la conciencia interna de muchos musulmanes que son alentados por sus jefes religiosos que les instigan a una santa cruzada contra Occidente.

En este sentido, el caso iraní es especialmente peligroso y hay que frenar su escalada atómica puesto que sus máximos responsables gubernamentales han realizado declaraciones públicas en el sentido de que serían capaces de mandar misiles con cabezas nucleares sobre Israel. Y eso ya son palabras mayores.

Por aquí va a tener que empezar Obama porque el mundo puede entrar en una espiral infernal de destrucción que al final nos pille a todos. Ojo al dato.

HORROR EN BELEN

Es terrible. Las Navidades se celebran con bombas en Oriente Medio. Ese enclave ha sido a lo largo de la historia foco de culturas y de odios atávicos. Sólo el fin de las religiones con sus respectivos fanatismos pondrá fin a una guerra que se extiende durante miles de años.

Sí, el bombardeo de Gaza por parte de Israel ha sido brutal y seguro desproporcionado. Pero no hay que olvidar que ha sido la respuesta violenta a los continuos ataques con cohetes disparados desde ese territorio de barbarie controlado por Hamás. Se trata de una organización terrorista, repito, terrorista que ha hecho de la violencia su único lenguaje político.

Así el mismo ministro Moratinos, desde mi punto de vista demasiado volcado siempre a favor de la causa palestina, ha recordado con mucho juicio que fueron los de Hamás los que reventaron la tregua con la que se mantenía al menos una frágil paz no declarada.

Lo que me duele, lo que resulta especialmente trágico es que a raíz de algunos comentarios que se escuchan y se publican en la prensa Occidental todavía se trasluce un feroz anti semitismo. Se habla, por ejemplo, de holocausto palestino, cuando eso no tiene nada que ver con las cámaras de gas ni los campos de concentración nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Aquello respondía a una planificación sistemática de matanza organizada de toda una raza a la que había que “exterminar”.

En el caso de Israel cabe decir que la brutal respuesta, he dicho brutal, viene motivada por el continuo hostigamiento de estos grupos fanáticos que se creen que pueden llevar a su pueblo al paraíso cuando lo llevan a la miseria más absoluta. De hecho, el nivel de vida y de respeto a los derechos humanos del Estado de Israel –dentro del cual viven pacíficamente muchos árabes- es infinitamente superior al que tienen en los territorios controlados por ellos mismos. Que se lo pregunten, si no, a las mujeres palestinas, que sólo tienen el derecho a llorar.

ADIOS CON ESE CUENTO

Los comunistas “de verdad” le han quitado el disfraz y la careta a Izquierda Unida y ya se presentan en sociedad con su verdadero rostro. En eso hemos salido ganando todos porque ya en nadie quedarán dudas de sobre este movimiento que siempre estuvo controlado por el PCE, pero que hacía ver que era una especie de plataforma de progresistas de todo tipo, incluidos hasta los ecologistas.

Al pan, pan y al líder Cayo. Y es que con este nombre tan romano el nuevo jefe debe de saber hasta latín. Al menos en sus primeros discursos lo ha dejado claro: van a desenmascarar los errores del sistema capitalista.

Y tiene razón nuestro amigo Cayo, voluntad no le falta. Es preciso que alguien nos explique las crisis del capitalismo. Necesitamos explicadores de lo que ha pasado, pero nos sobran analistas utópicos de lo que deparará el futuro.

El capitalismo ha entrado en crisis, pero tarde o temprano saldrá de ella. ¿Le pasará lo mismo al sistema comunista, amigo Cayo? Y es que si hay algo probado es que no ha habido en la historia de la humanidad sistema más totalitario y menos operativo que el comunista. Esta ielología, en su aplicación práctica, ha creado más muertes, horrores y miserias que el propio nazismo y el fascismo juntos.

Que se lo pegunten a todos los ciudadanos de los países que vivieron bajo su yugo. Que se lo pregunten a los cubanos que todavía se juegan la vida saliendo del “paraíso comunista caribeño”. Y es que el comunismo, desde siempre, desde su propia raíz de “lucha de clases” lleva aparejado intrínsecamente el campo de concentración, el paredón, o el hospital mental para rehabilitar al disidente. El comunismo es eso: falta de libertad de prensa, negación de posibilidades de desarrollo empresarial, partido único, etc.

Por eso confiamos los demócratas que Cayo sea su enterrador en la Península Ibérica. Igual que dijimos adiós a los fascismo, digámoslo ahora al comunismo en las próximas elecciones. A otro lado con ese cuento, amigo Cayo.

UN POCO DE OPTIMISMO

La verdad es que pedir un poco de optimismo con la que está cayendo resulta temerario. Sin embargo me parece más que necesario, aunque sólo sea para levantarse de la cama.

Mi primer acto reflejo, como el de muchos españoles, es encender la radio del cuarto de baño. El segundo es el de conectar la televisión mientras desayuno. Y la verdad es que a veces dan ganas de volver a ponerse el pijama.

Los foros de opinión están repletos de agoreros de la catástrofe. Personas todas muy sabidas y resabidas en analizar los que ha pasado, pero de todo punto incapaces de anunciar lo que está por llegar.

En este sentido, resulta cierto que el PSOE no reconoció la existencia de la crisis económica hasta pasadas las elecciones. Seguro que el Gobierno sabía lo que se venía encima porque para eso cuenta con expertos asesores en leer la prensa internacional. Este conocimiento de la situación es un fenómeno incontestable, pero supongo que no existe precedente en el mundo mundial de que un gobierno que se presenta a la reelección se ponga a tirar piedras a su propio tejado.

Zapatero y sus ministros tenían que callar si querían ganar las elecciones. Y ojo al PP que estuvo basando su campaña no precisamente en los temas económicos, sino emponzoñando al país contra la política antiterrorista de la administración. ¿Se acuerdan cuando salían a la calle en manifestaciones repletas de obispos? Al PP tampoco entonces le preocupaba demasiado la crisis económica.

O sea, que no nos vengan con gaitas. El Gobierno, como todos los gobiernos responsables, está haciendo lo que puede. Y en lo que no debemos caer nosotros es en el catastrofismo. La situación es dura, muy dura, pero que no nos amarguen la vida.

LOS DESEQUILIBRIOS

Los desequilibrios a los que me refiero no son los de los malabaristas del alambre, que ya somos todos en estos tiempos de crisis. Crisis de la que vamos a salir, según el cerebro alternativo del amigo Cayo comunista a base de amenazas de “huelgas generales”.

Los desequilibrios aludidos hoy son los llamados territoriales. Es decir, las diferencias que todavía existen entre diferentes zonas del panorama nacional.

El sistema autonómico no ha servido para limar estas diferencias, sino todo lo contrario. En este sentido a mi se me hace especialmente sangrante ahora en esta España nevada, la situación con respecto al agua.

Los del PP habían redactado el llamado Plan Hidrológico Nacional que venía a solucionar en gran parte este grave problema. Y es que resulta más que penoso que en el norte del país sobre agua “por un tubo” y en el sur se mueran de sed hasta los cactus.

Lo primero que hicieron los socialistas fue cargarse ese Plan, después de que se habían invertido en él muchos millones en proyectos, diciendo que era una porquería y que ellos lo iban a solucionar a base de desaladoras. Fue la entonces ministra de Medio Ambiente (luego se la cargaron), la que dijo que todo consistía en poner en marcha depuradoras de aguas salinas. Pero que yo sepa no se ha inaugurado ninguna y me temo que la crisis económica actual puede congelar definitivamente esta apuesta realmente mucho mas cara que los trasvases a través de canales.

Por cierto... ¿Se acuerdan cómo estos mismos socialistas querían hacer un trasvase desde el Ebro a Cataluña con motivo de la última sequía? Vamos, que ya habían contratado a la empresa y comenzado a hacer las zanjas para colocar las canalizaciones. E incluso se me viene a la memoria que se llevaron algún barco cargado de agua para Barcelona.

Lo cierto y verdad es que al igual que con el hambre, con la sed tampoco se debería de jugar. Las autonomías, que tantas soluciones han aportado en algunos casos, en éste demuestran miseria moral y cortedad de miras. Los presidentes autonómicos, como pequeños y bobos reyezuelos se creen que el agua es suya y pretenden usarla en exclusivo beneficio de sus territorios.

Yo creo que ahora que ha llovido en toda España es cuando los políticos deben demostrar su nivel y ponerse de acuerdo en solucionar este problema que se hará de nuevo patente el próximo verano. Más que nunca deben “mojarse”.

TOCOMOCHO PARA RICOS

El Roto, filósofo de la caricatura periodística, le hace decir a uno de sus fantasmales personajes: “qué libre soy, no tengo nada”. También podría haber sustituido lo de libre por “rico”, ya que los tiempos son de confusión confesional y mística cristiana.

Y es que resulta al menos chocante ver a los pastosos manifestarse ante las sedes oficiales pidiendo que les devuelvan “mi dinero”. ¿Se acuerdan de lo de Gescartera y de los de los sellitos del Forum Filatélico? Pues ahora a lo bestia y en plan mundial americano.

En esta ocasión han pillado a miles de grandes inversores, ávidos de ganar más pasta todavía. Invertir en empresas que crean riqueza y puestos de trabajo no les interesaba. Querían ganar más dinero en operaciones especulativas que sólo beneficiaran a sus propios bolsillos. Multiplicar sus haberes sin ningún problema de negociación o de reparto con nadie. Todo para mi, decían en sus consejos de administración.

Pues toma. Y no es que me alegre (bueno, si me alegro) porque aquí puede aplicarse el refrán de “la avaricia rompe el saco”.

Solo lo lamento por algún pobre ahorrador al que hayan pillado en estas chorizadas piramidales en las que el último es el tonto. Pero la verdad es que estos son los menos. Pero los que también deberían asumir sus responsabilidades son los bancos que aconsejaban a sus clientes invertir en estos fondos de inversiones tan raros y de tan alta rentabilidad. Los bancos, que abusaron de la confianza de sus clientes deberían devolverles el dinero y no lavarse las manos como están haciendo.

Claro que vamos a ver si el Gobierno es capaz de meterles en cintura. Vamos a ver si se atreve a poner orden, aunque me parece que sus directrices van en sentido contrario. Resulta que les están dando dinero para que faciliten créditos a las empresas y a los que quieren comprarse un piso. Pero que se sepa, a ninguno de éstos les han llegado los dineros a bajo interés. ¿Qué pasa con los euros de todos los españoles?

TERAPIA DE ARTE

La noticia es tan bella que parecería falsa si no hubiera sido confirmada. El titular de prensa dice así: “Terapia de arte en el hospital. Copias de 400 obras de once museos ilustran los pasillos de un centro sevillano”.

¿No me digan que la idea no es hermosa? Resulta que a la dirección del centro hospitalario La Macarena se le ha ocurrido llenar las paredes de reproducciones exactas en gran tamaño –120x80 centímetros- de copias de cuadros famosos de la historia del arte.

Lo originales de estas reproducciones se encuentran en varios museos andaluces y en El Prado y no sólo su contemplación hace disfrutar a los visitantes y a los enfermos, sino al propio personal del hospital que se muestra encantado.

El pintor ruso Kandinsky decía que el color cambiaba a las personas y algo así corrobora el cardiólogo Carlos Infante, quien señala que, por ejemplo, desde que estas obras cuelgan de las paredes “la gente hace menos ruido”. Se crea, por tanto, un clima más sosegado y contemplativo.

Al hospital la iniciativa no le ha costado dinero pues ha contado con la empresa de informática HP, que ha hecho las reproducciones y con el apoyo económico de la obra social de Caja Madrid, que ha corrido con los 60.000 euros que ha costado tan maravillosa iniciativa.

Incluso, en la última planta, la dedicada a los niños enfermos, el Centro de Arte Contemporáneo ha elegido una serie de obras que invitan a mirar hacia el futuro y los propios chavales internados han colgado un montón de fotos que obligan a un diálogo creativo y que les hacen olvidar por qué están allí.

Me emociono. Que quieren que les diga que me emociono con la propuesta.

LA DECLARACIÓN SIGUE VIVA

Acaban de cumplirse 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Fue en Diciembre de 1948 cuando la Asamblea General de Naciones Unidas aprobaba la Resolución 217 que suponía el respaldo definitivo a esta maravillosa iniciativa.

El mundo intentaba recuperarse del horror de la Segunda Guerra Mundial y a partir de ese momento no ha nacido constitución en cualquier país que no se inspirara en aquella Declaración. Un texto internacional que no sólo debe de ser una aspiración, sino también una exigencia.

Esa es la razón, desde mi punto de vista, por la cual cualquier ciudadano no debe cejar en el empeño de que esos principios de Paz y Justicia se extiendan por la globalidad del planeta.

Todavía hay decenas de países que no sólo no cumplen la Declaración , sino que su propia “legalidad”, se “burla” (perdón por la expresión) de esos derechos humanos internacionales que tiene toda persona por el simple hecho de haber nacido. Esto sucede, de modo especial en los países islámicos en donde no se gobierna bajo la influencia moral de la Declaración de Derechos Humanos, sino bajo barbaridades tales como la Ley Sálica. Legislaciones que marginan por completo a la mitad de su población, las mujeres. Leyes que fomentan el apedreamiento de las supuestas “adúlteras” y barbaridades de todo tipo.

Por eso considero que no podemos bajar la guardia, que no podemos dejar de denunciar en todos los foros de debate esos horrores y al menos soñar que algún día esa Declaración Universal de los Derechos Humanos sea respetada en el mundo entero. Ojalá que sea en el próximo aniversario. Ojalá.

DEMASIADOS ABORTOS

Ojo al dato, que diría el añorado periodista deportivo José María García: el pasado año abortaron en España 112.138 mujeres. Y eso sólo contando con los abortos legales, con el correspondiente informe médico. Si a ellos sumamos los llamados “ilegales”, las cifras son realmente de escándalo.

De hecho se trata de un 10 por ciento más que en el año 2007 y lo curioso del caso es que muchas mujeres abortistas son reincidentes, es decir que lo han hecho más veces.

Los casos se extienden especialmente entre una juventud que no puede decir que no está informada, sino que se toma el aborto como un método anticonceptivo más. Y no es eso.

El derecho a interrumpir un embarazo no deseado es eso, un derecho que a la sociedad le ha costado mucho conquistar. Incluso se está produciendo el horror de que todavía sigue la presión antiabortista entre diferentes sectores pegados a una iglesia retrógrada y machista hasta la médula.

Pero esa “frivolidad” con la que algunos encaran el tema del aborto debe racionalizarse. El aborto no es una broma y puede dejar secuelas tanto físicas como psíquicas, con lo cual debe de ser practicado con sensatez.

De alguna manera hay que seguir ampliando la orientación sexual a todos los niveles para que ninguna chica se quede embarazada sin desearlo. Ninguna. Especialmente esas niñatas que se creen que lo saben todo y que ponen en riesgo su propia vida. Todo lo que se avance en este campo es poco. No tomando medidas represivas ni de prohibición, sino dando completa información de lo que supone un aborto y lo fácil que es evitar un embarazo hoy en día. Disfrutando de la sexualidad, pero “con cabeza”.

CAPACIDAD CREATIVA

No es nuevo el hecho cierto de que la televisión no sólo tiene capacidad informativa, sino también creativa. Es decir que es capaz de crear realidades inexistentes.

El premio Emy de televisión al mejor programa de reality show de este año ha sido dado a un espacio de la BNN, cadena holandesa, por “El Gran espectáculo del donante”.

El programa consistía en la supuesta donación de un riñón por parte de una donante enferma terminal que lo ofrecía a través de la tele. Luego se supo que la enferma era una actriz aunque en el espacio colaboraron varios pacientes –reales- que estaban esperando los ansiados trasplantes de órganos.

El show televisivo tiene varios posibles enfoques de análisis. El primero de ellos puede resultar negativo en tanto que se “engañaba” a la audiencia –fue record en Holanda- porque se trataba de una representación. Sin embargo, lo cierto es que a través de este espacio se logró concienciar en parte a unos holandeses que son muy remisos a las donaciones de órganos porque se creen que les van a servir en el más allá.

¿Cuáles son por tanto los límites de la ética televisiva? Pues supongo que los mismos límites éticos que en la vida misma. Vida real en la que en ocasiones hay que decir alguna mentirijilla sin con ello logramos buenos objetivos.

Finalmente, la lectura positiva de todo esto para los españoles es que nosotros estamos a nivel mundial entre los más generosos donantes de órganos. Ello debe hacernos sentir orgullosos, especialmente a los andaluces en este terreno están en los records de solidaridad. Aquí no hacen falta programas como esos que lo único que harían sería cabrearnos por intentar engañarnos. En este caso ¡¡Viva España!!

BAJARSE DEL AUTOBÚS

Ya están los mismos de siempre dando el raca raca contra la eutanasia y todo porque el asunto ha vuelto a la pantalla televisiva y no sólo a las primeras paginas de los periódicos de todo el mundo.

La pasada semana un enfermo británico llamado Graig Ewert murió delante de las cámaras a la edad de 59 años de edad tras sufrir una penosa enfermedad neurológica que le mantenía paralizado desde hacía mucho tiempo.

Pero al igual que nuestro protagonista asturiano de “Mar Adentro” no se trataba de una eutanasia, sino de un simple y puro suicidio. Le ayudaron a terminar con su vida porque el solo no podía hacerlo. Pero no le mataron, se mató el mismo.

Hay quien ha hablado de una “muerte digna”. Falso. Graig Ewert no quería una muerte digna –como muy bien dice Enric González en una oportuna columna en El País-, sino una vida digna. La muerte rechaza los calificativos. Como Ewert no podía vivir dignamente, eligió morir. Así de sencillo. Así de duro. Así de claro.

¿Y la televisión? Debía difundir esas imágenes. Yo les confieso que quité la vista de la pantalla cuando echaron algunas en los telediarios. No soportaba la idea. Me daba cierto pudor. Una sensación de cómo si estuviera violando la sagrada intimidad de un ser humano que se despedía de la vida rodeado del cariño de sus seres queridos. De hecho, las últimas palabras que escuchó fueron las muestras de amor de su esposa.

Eso sí, desde luego no condeno al programa de la televisión inglesa que afrontó con valentía el tema. Un hecho que no es otro que nuestro derecho irrenunciable a bajarnos del autobús cuando consideremos que hemos llegado a nuestra última parada. Parada que sólo nosotros debemos determinar. Ni un supuesto Dios, ni mucho menos los curas. Nosotros en nuestra condición de seres libres.

PAZ A LOS VIVOS

Me consta que alguno de mis comentarios light –no meto caña en absoluto- levantan ciertas ampollas. Y lo siento. Mi intención no es la de agredir verbalmente a nadie. Es más, no deseo herir sentimiento alguno sino hacer una personal y pública reflexión de los temas de actualidad.

En este sentido, lamento no compartir la opinión de ciertos lectores que se ponen malos con sólo pensar en la campaña de la Memoria Histórica y lo entiendo. Son quizá personas que sufrieron en su familia horrores por parte la España Republicana, que tampoco resultó ser una zona libre de todo tipo de barbaridades.

Estas personas, víctimas de la barbarie de la zona roja, que no se vió libre de todo tipo de salvajadas absurdas, deberían comprender la necesidad psicológica de enterrar dignamente los restos de sus los seres queridos de “los vencidos”.

Una vez terminada la Guerra Civil, se siguieron cometiendo salvajadas (incluso más que en la propia contienda) y son estas personas juzgadas con brutalidad las que no deben estar enterradas en fosas comunes al pié de las carreteras, en los mismos cementerios, pero sin lápida alguna, sin nombre, o bajo los olivos testigos mudos del horror.

No se trata de juzgar ahora, ni mucho menos de condenar a los protagonistas directos de aquellas ejecuciones masivas, sino de dar paz a los vivos. La paz y el descanso de dar sepultura a seres humanos que seguro alguno de ellos cometió errores en vida, pero que no merecen de ninguna forma haber sido enterrados como perros, sin ninguna dignidad.

Qué quieren que les diga. A mi me produce tristeza, mucha tristeza, ver fotos de esqueletos desenterrados con las manos sujetas mediante alambres. Esas personas merecen un respeto y sus familiares heridos por la historia también merecen un ligero consuelo.

MANIOBRAS DE DISTRACCION

El Gobierno central de la nación es especialista en crear pantallas mediáticas de distracción para evadirnos de una realidad muy tozuda con la crisis que ha sido el último en reconocer y con unas cifras del paro que son realmente espantosas.

De vez en cuando esgrime una especie de espantajo del cajón de los sustos y se pone a meter caña con temas tan pasados como los vuelos misteriosos de la CIA hacia Guantánamo.

Olvida este aparato del PSOE que las elecciones son el límite legal de juicio político. Aznar, el PP, ya pagó electoralmente sus errores en política internacional y resulta muy desvergonzado sacar ese conejo ya podrido de la chistera de la demagogia.

Los ciudadanos aprueban o desaprueban determinadas maneras políticas cada cuatro años y, una vez celebradas las elecciones, hay que poner el contador a cero. Pero aquí no.,Aquí se va a pisotear la cabeza del cadáver perdedor, no vaya a ser que resucite.

Vamos, igualito que en los denostados EEUU donde Obama, candidato del Partido Demócrata está contando con ilustres personalidades del Partido Republicano porque las considera capacitadas e idóneas para la gestión gubernamental.

¿Ustedes se imaginan aquí algo parecido? Es imposible, aquí el odio y la mezquindad política dura generaciones y el país sufre una enorme sangría de talento. Al igual que sucede en Argentina, menos mal que nuestros políticos duermen de noche y eso permite que España se recupere cuando se oculta el sol.

¡¡Qué nivel tan bajo, que pena de nación mal gobernada!!

AUMENTA LA CRISPACION

La crispación política no ha decrecido tras las últimas elecciones generales. El PSOE ganó por los pelos pero se tiene la sensación global de que muchos que votaron a este partido, ya se han arrepentido.

La verdad es que las cocas van mal. Tan peor que se está perdiendo hasta la esperanza. Hemos despertado bruscamente de un sueño de prosperidad que nos vendían cada día. Es como si hubiéramos vivido por encima de nuestras posibilidades y ahora nos vemos completamente vulnerables.

Fue el sistema, engrasado con el “optimismo irresponsable” del Gobierno, el que nos metió en compras de coches, pisos y hasta de vacaciones a plazos que ahora no podemos pagar.

La gente anda horrorizada y con razón. El terrorismo sigue vivo y el terror al desempleo general oscurece un panorama ciudadano que ni son capaces de alumbrar las “lucecicas” de Navidad.

Ahora seguimos en campaña electoral permanente y cualquier detalle vale para poner un palo en las ruedas de la carreta. Rajoy busca fuelle en la catástrofe y espera ver pasar el cadáver del enemigo. Ahora se ve capaz no de ganar, pero sí de enterrar a ZP por sus promesas infantiles.

En el PP cierran filas en torno a este líder que no es tal y el miedo a perder posiciones dentro del aparato hace que personas mucho más válidas, como Esperanza Aguirre o Ruiz Gallardón queden relegadas.

O sea, que estamos apañados entre un Gobierno sin autoridad moral para sacarnos de la terrible crisis que estuvo negando que existiera y un PP encabezado por un elemento que no ilusiona ni a su secretaria.

EL HORROR DEL NORTE

Lo del Norte es un horror y uno, cuando escribe estas líneas, no sabe si se está cometiendo ahora mismo otro asesinato “por la liberación de la Patria Vasca”.

Hace unos días se enterraba al pobre empresario cuyo grave delito era el de tener una empresa que “colabora con el Estado Español” en la construcción de un tren de alta velocidad. En estos momentos se puede estar colocando por parte de algún “soldado” un coche bomba para demostrar que no están acabados.

El tema es tan complejo y difícil de analizar que junto al despliegue necesario de los cuerpos y fuerzas de seguridad, se debería destinar allí a un enorme contingente de psicólogos y psiquiatras.

Este grupo de especialistas debería hacer un estudio muy serio de la población y prescribir un tratamiento eficaz contra el odio y la serie de complejos de todo tipo que anidan en las mentes de gran parte de los ciudadanos del País Vasco.

Y es que desde aquí, desde la distancia externa de todo eso entorno de dolor y de asco, no se entiende cómo no son los propios vascos los que terminan con esa lacra que les salpica las calles de sangre desde hace casi 50 años.

¿Acaso es pura cobardía? Yo me temo que sí. Pienso que desde el impotente Lendakari hasta el último policía autonómico están muertos de miedo (lo cual es estar muerto) y resultan incapaces de enfrentarse con eficacia a esa gentuza para ellos bien evidente.

Y es que el País Vasco es muy pequeño y con una población reducida. Todos se conocen. Todos alternan y se cruzan en los mismos bares. ¿Cómo se puede convivir con asesinos?

Yo no lo entiendo. Que me lo expliquen los mismos vascos nobles, honrados y trabajadores, que son la mayoría.

DISFRUTA

Resulta que acaba de ponerse en marcha en Inglaterra una curiosa campaña a favor del ateismo que pretende contratar anuncios en los famosos autobuses de dos pisos. El texto dice exactamente lo siguiente: “Probablemente no hay Dios. Deja ya de preocuparte y disfruta”.

La propuesta es de la Asociación Humanista Británica y está apoyada económicamente por el biólogo y ensayista Richard Dawkins, que pretende, según sus palabras, “hacer pensar a la gente”.

Considero que la idea es excelente y ojalá tuviera su continuación en otras partes del mundo, incluida esta tierra de “María Santísima”. Y es que, en un principio no parece que quiera vendernos nada, ni siquiera comernos el coco en una dirección u otra. Se trata nada más y nada menos que de hacernos reflexionar sobre los tóxicos mensajes de las diferentes religiones que tanto daño siguen haciendo hoy en día a lo largo del mundo.

De hecho, el principal problema de violencia en nuestro tiempo es el del terrorismo religioso, especialmente el islamista. Esto no es lógico, ni siquiera normal.

Adoctrinan a los grupos humanos, cuanto más ignorantes mejor, diciendo que van a tener una vida eterna maravillosa al haber sido elegidos por Dios como mártires. Y con esa ecuación tan simple, están dispuestos a morderse sus propios codos y a llevarse por delante hasta a los niños inocentes. Pero esa locura no sólo se produce por los calentones del sol del desierto, también se vende y se regala odio excluyente desde todos y cada uno de los púlpitos de las diferentes religiones que, por su propia naturaleza de “verdaderas” tienden a machacar al contrincante infiel.

¿Qué aporta la religión en general? ¿Le hace al ser humano más feliz o le produce angustia?

Esta compaña fantástica ha abierto el debate.

MUNDO DE SOLOS

Los sabios señalan que no es lo mismo la soledad que estar solo. Tienen razón los pensadores, generalmente solitarios, porque al menos para escribir hay que tener cierto aislamiento, intimidad o privacidad; aunque las mejores obras de la literatura universal se hayan escrito en prostíbulos, tabernas o cárceles.

El caso es que desde hace varios años ya no se concibe el mundo sólo en pareja. Vamos que ahora hay patrullando agentes del orden y en solitario. Las antiguas parejas de la Guardia Civil ya no dan tanto miedo porque a veces va uno solo y encima es simpática o hasta muy educado.

En la vida civil, no únicamente en la castrense, se dan cada vez más este tipo de situaciones. En el desarrollado Occidente hay mucha gente soltera o separada que ha elegido esta opción de vida en la que no cabe que tu partenaire se meta con los pies helados en la cama una noche sí y otra también.

Mejor solo que mal acompañado gritaban los rechazados y las repudiadas que ahora son legión. Si a ello añadimos el alto número de viudas marchosas que nos sobreviven...tenemos un ancho mundo de “singles”, que así lo califican los expertos sociólogos anglosajones.

Esa es la razón por la que el concepto de consumo ya no es familiar, sino particular. No interesan tanto los productos para el colectivo –puchero de lentejas para todos-, sino para el individuo. Hay cada vez más venta de coches pequeños, viajes en cruceros sólo para solteros (también se apuntan las marchosas viudas deseosas de aventuras) y sobre todo raciones alimenticias para una sola persona.

Yo tengo coche grande y no lo pienso jubilar nunca. No viajo en barco porque me mareo al aproximarme simplemente al rebalaje. Pero sí me compro en el súper cosas para mí solo. Y además me las caliento en el micro y me las como cuando me apetece. Sin dar cuentas a nadie. Y felizmente yo solo. Ea.

SABIA DECISION

La decisión judicial de ordenar retirar un crucifijo de una escuela vallisoletana ha levantado un zafarrancho de inexplicables descalificaciones.

No se entiende cómo todavía estamos en este punto del debate cuando se daba por sentado que algunas de estas situaciones ya deberían haber estado superadas después de tantos años de aprobada la Constitución.

En aquel momento, se optó por un Estado laico, es decir no confesional. Se decía que se respetaban todas las religiones, pero que ninguna debía tener carácter oficial.

Pues bien, este juez de Pucela ha sido más valiente que Zapatero, quien no se “atrevió” a ordenar quitar el crucifijo que preside los actos de toma de posesión de los nuevos ministros, en los que se jura o promete, pero siempre delante de la imagen del crucificado. Una barbaridad.

La religión, que debe siempre ser respetada, ha de formar el ámbito de lo privado y nunca de lo público. Y, en este sentido resulta increíble que todavía se incluyan por ejemplo las misas dentro de los actos oficiales del calendario de fiestas de cualquiera de nuestros pueblos. Tan es así, que “por narices” han de participar en los sagrados oficios todos los políticos o incluso los policías municipales que están de servicio, sean católicos o no.

Fuera el olor a incienso en la vida pública española. Fuera los crucifijos y los símbolos de cualquier confesión religiosa de los actos oficiales. Y, en esta misma línea de argumentación laica, también fuera los pañuelos de las caras de todas las niñas en los colegios públicos. El velo debe de ser restringido a sus mezquitas o a sus casas puesto que es un símbolo confesional. Si esto lo tenemos claro, habremos evitado un montón de problemas.

MEDIDAS EFICACES

Al parecer ha brillado la sensatez en un asunto pestilente y desagradable como son las comparecencias en televisión de verdaderos delincuentes condenados por distintas tropelías.

Según las informaciones publicadas al respecto, la Justicia ha pedido el embargo del dinero que Telecinco supuestamente pagó a Luis Roldán por aparecer en el programa de Maria Teresa Campos. No se conoce exactamente la cantidad, pero sí se sabe que las cifras que se mueven en la tele son altas. En cualquier caso, y aunque se trate sólo de una peseta...no puede tolerarse bajo ningún concepto que individuos como este señor se rían de sus víctimas.

El exdirector general de la Guardia Civil fue condenado por apropiarse indebidamente de 10 millones de euros y ese dinero se supone que se lo debe a todos los españoles. Según la asociación llamada Unión de Guardias Civiles, el individuo podría haber cobrado 50.000 euros, que son los mismos que se reclaman para su embargo. Por su parte, la defensa de Roldán señala que todo es falso y que sólo se cobraron dietas y gastos. ¿Qué gastos y qué dietas?

Al final todo se sabrá y Telecinco tendrá que dar puntualmente todas las cuentas al Juzgado. Y, en este sentido, el abogado que ejerce la acusación popular explicó que si el exdirector del instituto armado hubiera recibido ya el dinero, interpondrá una querella por alzamiento de bienes y solicitará se les suspendan los beneficios penitenciarios. Y es que, de hecho, Roldán todavía está cumpliendo condena, aunque se le permiten salidas de la prisión “para trabajar”.

Este se el camino para evitar dar a la gente una imagen podrida de una realidad que hay que denunciar a todos los niveles.

De lo de Julián Muñoz hablaremos mañana.

DOS TAZAS DE BASURA

El espectáculo de Telecinco a lo largo del pasado fin de semana ha desbordado todos los límites de la sensatez y la coherencia de un medio de comunicación de masas.

Resulta que, como a Julián Muñoz los jueces no le dejaban salir de Marbella para ser entrevistado en Madrid, las cámaras fueron a su encuentro en esta maravillosa ciudad de la Costa del Sol.

Pero es que, además, no sólo emitieron las declaraciones de semejante personaje el viernes por la noche, sino que las volvieron a lanzarlas la noche del sábado bajo la cobertura de un programa especial de “La Noria”. En este segundo espacio, que contó con al presencia de su exmujer, Maite Zaldívar, volvieron a trocear la entrevista y a sacarle punta a cada una de sus palabras o de sus silencios.

De nuevo volvió a darse “en riguroso directo” (como si ello supusiera alarde técnico alguno o mayor credibilidad) el bochornoso espectáculo que consiste en hacer pública la vida íntima de unos ciudadanos en absoluto libres de estar bajo sospecha de haber cometido varios delitos.

Y es que este caso reúne el ingrediente añadido de que el señor del bigote es oficialmente un delincuente, ya que ha sido condenado varias veces por prácticas de corrupción No se trata sólo de famosos del mundo de la farándula, artistas, actores, etc; sino de gente encausada en supuestas tramas de corrupción. Personas que al parecer (en algunos casos ya se ha demostrado) que se llevaban por toda la cara el dinero de los ciudadanos y de los empresarios víctimas del chantaje y de la extorsión: “yo te doy licencia si tu me metes en esta bolsa de plástico tantos millones”.

El asunto es grave, muy grave y merece una profunda reflexión al respecto de si los medios de comunicación conforman –o no conforman- valores morales a los espectadores. Hitler desde luego hubiera utilizado la tele para machacar a los judíos, como ya hizo con el cine asimilándoles a la condición de ratas. Algunos elementos emplean el poder del medio televisivo no para apoyar a los deportistas o los científicos, sino para dar dinero, fama, proyección y “justificación” a delincuentes. Tomen nota.